股市亏得这么惨，为什么你还不买点债券基金？

wuxiangren

　　股市亏得这么惨，为什么你还不买点债券基金？  

　　刚刚过去的11月里，共22个交易日，我们经历了10天的上涨，和12天的下跌，最高单日涨幅2.7%（2018.11.2），最大单日跌幅-2.49%（2018.11.23）。整一个月内，从2606点到2588点，下跌了-0.56%（wind，以上证综指为例，下同）。

　　回看过去的11个月，A股明显震荡下行：

　　从最高点3587点一路跌到2449点，-31.72%！！！

　　

　　而债券，又一次跟股市呈现“跷跷板”现象，上涨了8.41%！

　　（wind，统计区间：2018.1.1-11.30；以中债总财富指数代表债券的综合行情。）

　　-31.72%VS8.41%

　　今年买债券基金的各位，给自己点个赞吧。

　　买债比买股的，少得多！

　　投资债券型基金的，要比投资偏股型基金的少得多，小欧这话不是空穴来风，最新的数据还没出来，我们可以看看去年的数据：

　　截止2017年末，偏股型基金总规模2.12万亿，债券基金总规模1.72万亿。前者个人投资者持有比例为63.8%，后者为7.25%，个人投资者持有偏股基金的与债券基金的比例大约为11：1。（wind，截至2017年底，因为机构、个人投资者占比只在年报中披露，为此这里用的是2017年的数据）

　　

　　相比之下，人们更愿意选择买偏股型基金。

　　

　　以上的数据，可能我们询问一圈周围做投资的朋友也能感受到。

　　

　　其实，也可以想象得到：

　　1、我们对债券不像对股票那么懂，说得清某家上市公司是做什么，属于什么行业，会不会受XX影响；但弄不清企业债、公司债、金融债等等哪种信用等级更高；

　　2、偏股基金更有收益预期空间，债券似乎相对比较“平稳（=收益低）”。

　　债券收益：可能比你想象的要高

　　没买债基的盆友，怎么看待债券基金的收益？

　　“比货基高点”

　　“跑赢不了通胀吧…”

　　小欧统计了债券基金和货币基金，发现，债券基金的平均收益不仅仅是比货基高一点；而且，拉长区间，超额收益更高。

　　除此，按照3-5%的通胀率来看，债券型基金过往的平均收益是完全可以跑赢通胀的。

　　

　　今天小欧要跟大家说一只债券型基金→中欧增强回报债券（A类：166008）

　　它被银河证券评为三年期五星好评和五年期五星好评！（银河证券，截至2018.11.30）

　　

　　过往多个区间业绩表现优异↓

　　（中欧增强回报债券A自成立以来涨61.60%，同期业绩比较基准涨7.23%。）

　　另外一只“今年最火的短债基金”→中欧短债（A类：002920）

　　投资债券的剩余期限在397天以内，成立以来月月正收益（转型前为中欧强泽）（注：数据来源wind，截至2018/11/30，中欧强泽成立于2017/2/24，成立以来没有取得正收益。中欧强泽债券型基金于2018/10/25转型为中欧短债债券型基金，转型前后的投资范围和投资组合详见相关法律文件。）

　　

　　过往多个区间业绩表现同样也会优异↓

　　（中欧短债A自成立以来涨8.76%，同期业绩比较基准涨0.94%。）

　　熊市中宁可耗在股市中，也不买债券基金，损失的绝不仅仅是债券基金那看似不起眼的收益率，还要加上股票的亏损。

　　

　　因此，熊市中看不清机会的情况下，与其在股市中挣扎，不如关注一下债券基金。待到市场表现转好再回到股市。。。

　　以上材料不作为任何法律文件。基金管理人不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。投资人应认真阅读相关的基金合同和招募说明书等法律文件。过往业绩并不预示其未来表现。

　　www.zofund.com

　　www.qiangungun.com