免费从来都是为了收费设置的“陷阱”非馅饼

仔仔888

关于免费和收费，一直都是互联网经济圈议论的热点，最近360和微软的免费杀毒再次让“免费和收费”成为话题的焦点。

那么究竟什么是免费的商业模式？

其实，很简单的就可以理解。

抛开商业模式不说，免费其实只是一种手段，一种吸引用户的手段，依靠免费实现收费，就是这些打着“免费”旗号的如意算盘。

所以，免费，过去、现在和将来，其实都不是商业模式，而是一种手段；比如互联网企业借助“免费”迅速扩大用户规模，从而实现“收费”的目的，这才是商业模式。

所有的消费者，其实都知道“天上不会掉馅饼”；如果真的掉了，那肯定就是“陷阱”。

其实“免费”不是互联网的独创。

我们以广电市场为例，无论广播还是电视，都很少有收费的，公众电视台在国内更是主流中的主流——

但是广电们却又并不是不赚钱，因为观众和听众都知道，收看免费的节目，就要忍受广告，当然，你可以用换台抗议，但是广告仍然不会改变。

这就是商业市场，消费者都知道。

在说说平面媒体，直投和免费也大行其道，读者们不需要花钱也可以阅读，但是平面媒体却可以生存的很好，因为达到一到的发行量它就可以依靠广告收入实现盈利。

免费和收费都是相对的。

而“先免费后收费”，在互联网经济中更是体现的淋漓尽致。

先说门户新闻和搜索，都是可以免费使用；但是在使用的同时你就需要忍受各种各样的广告，弹窗、横幅、插入、搜索结果等等——

依靠广大的用户，门户巨头们和搜索巨头们，几乎也都成了广告巨头。

互联网供应商们依靠各种各样免费产品汇集的人气，最终都需要转化为“收费”转嫁出去，这才是互联网经济的盈利模式。
http://www.chifeng.gov.cn/html/2013-01/15612.html
再以所谓盛大和巨人独创的“免费”模式，其实只是收费的一个借口之一。

和门户以及搜索一样，最基础的服务都是免费的，但是游戏中要想玩好只能不断不断的花钱；如果说门户和搜索是靠企业客户的广告，那么游戏厂商们的免费其实是想更多的掏空用户的钱包。

So，所以游戏用户别被免费或者收费蒙蔽，要玩就玩品质优良的网游，收费或者免费，其实都是要从兜里掏钱的————

克里斯·安德森，那个提出《长尾理论》的牛人，最近写了一本《免费经济学》的书——