谁来为掉进怒江的孩子赎罪

皆大欢喜

谁来为掉进怒江的孩子赎罪

邵留生

今天，有一条微博，控得让我不得不回复两次。这条微博是专栏作家程苓峰在今天9点多所发，目前已经转播1700多次。

【让人流泪的画面】这是著名的傈僳族女孩飞索渡江求学！每年都有十几个孩子掉进滚滚怒江，修一座桥40万，当地县政府说没钱，因为是国家贫困县，新华社现代金报记者高天俊质问：为何书记的奥迪车70多万？大家转起！来为孩子能有一座上学的桥而转。

看着那些身轻如燕的孩子，看着他们飞渡于湍急的流水之上，知道每年都有几十个孩子掉进滚滚江中，我心里翻滚的，是无法言语的痛。几年前，当我听着韩红唱着《天路》，也为那条修成的天路而涌起过无限的庄严。今天，我在想，投入数以亿计的天路都修成了，这座只需要40万元，就能换回不少孩子生命的天桥就永远无法修成吗？

为何书记的奥迪车70多万？新华社记者问得好。70万的宝座只为书记一人服务，40万的天桥却能为这些将生命交托给自然的孩子服务，谁更重要，不言而喻，在自称没钱的当地政府，却能够咬紧牙关拿出70万买车，而拿不出40万元来修桥！这样简单的数学，即使没有经过飞索锻炼、没有文化的当地人，也知道能够拿出多少钱！

可惜，我们的官员却不懂数学，他们还以为普天下的老百姓都是文盲，都如他们一样，不知道70万元的领导宝座原来比一座40万元的天桥还贵！

“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，这是一句曾感动过国人的话，如今不再能感动国人了，是的，都什么年代了，谁还相信这样的话。当学校要让位于拆迁，当学校变成4S汽车店，当以每年十几位孩子掉进滚滚怒江的代价都换不来一座投入比不上领导汽车价格的桥……我们还能相信这样的口号吗？

目前，很多穷困县财政没钱，这是事实，从穷困县能够给书记买得起70万元的奥运迪车却建不起一座救命桥来看，我们又清晰地看到，比穷困再可怕的其实是选择性穷困。当仅有的资金都用来孝敬领导时，教育又能富到什么程度？

如果中国还有真的问责，那么，就问责一回吧，每年十几个孩子掉进怒江的代价，难道还构不成责任事故吗？有钱买70多万的奥迪车，没钱修一座救命桥，难道还不是“犯罪”吗？

我在想，谁来为掉进怒江的孩子赎罪？