互联网不是规避标识的“海盗湾”

britefuture

站在岁月换乘月台，冬日的风吹着我们的面颊，在远处传来岁月的脚步声中，我们仿佛听到了春天的鸟鸣，听到了春雨杂糅着生活的声音，那是新一年到来时的间奏。

站在岁月更替的节点上，我们回望。重新抚摸着如烟往事的肌肤，温暖和微凉穿透了我们。顺着记忆的沟壑，我们再次被岁月的微温感动，再一次感受到了自己的心跳，也感受到了记忆给未来的一种预言。

其实我们无法预言未来，我们抚摸着2011年的十个瞬时，只是对我们的生活，对身边的亲人，对与我们一起走过了365个日子的读者，以及从身边走过的每一张面孔，用回味的方式给未来一份祝福，给所有关注我们的人一份新春祝福。

互联网不是规避标识的“海盗湾”

事件概述：

在忍受了太久百度对标识的漠视之后，50名知名作家在2011年3.15这个特别的日子里选择奋起反击，百度标识问题再次引发舆论讨伐。面对着来势汹涌的作家维权，3月30日，不想付钱的百度删除了280万部文学作品。然而祸不单行，5月11日，百度输掉了与盛大文学的标识官司，而由新锐作家韩寒、李承鹏等人发起的“作家维权联盟”再次发起对百度的讨伐。

百度的消极应对及盗版行为对中国电子版保护提出了严峻的挑战。

12月21日，新闻出版总署副署长、国家标识局副局长阎晓宏就加强标识保护力度，推动互联网产业发展到百度公司进行专题调研。

评点：

从早期的MP3音乐标识问题到2010年与盛大的标识纠纷，标识成了百度的心病。

2011年的“3.15”，随着50名国内知道作者的集体抗议，指责百度“已堕落为窃贼公司”，一贯强势的百度才意识到，问题严重了。

尽管百度文库寄托着李彦宏和百度未来更大的野心，但在面对作家们的抗议，李彦宏表示，“管得好就继续管，管不好就关掉。”

关掉的并不是没有先例，在中国网民中影响长达七年的VeryCD，为网民提供了大型“免费”影视剧及软件资源的最大的P2P下载网站，自2011年年初在国家标识局、公安部、工信部联合召开“打击网络侵权盗版专项治理“剑网行动”中被列入重点监管网站，7月1日VeryCD关闭了所有涉及标识问题的下载。

同样，海盗湾（ThePirateBay，缩写：TPB），这个世界最大的BT种子伺服器，也是最大的盗版基地和整个盗版界的一面旗帜，2009年4月17日，瑞典斯德哥尔摩的法院以侵犯标识罪判处海盗湾四名创始人各一年的监禁，并处以约3000万瑞典克朗的罚金。美国曾向瑞典政府威胁称，如果瑞典无法解决“海盗湾”问题，将把其列入WTO黑名单。

李彦宏真还不要拿关掉百度文库来吓唬人，说糙一点，百度文库屁都不是。如果非要用互联网的分享精神或“避风港”原则混淆视听，用一贯的傲慢作风来把百度文库建设成一个盗版基地的话，关掉它没有什么大不了的。

比百度有更宏大志向的谷歌在线图书馆因盗版问在德国输了官司，2011年7月间，美国纽约曼哈顿区法院判处谷歌限期解决标识问题，谷歌在标识问题上都得遵纪守法，百度有什么权利可以不遵守标识法？

互联网信息的社会公众获取与互联网信息知识产权保护本身存在着一些矛盾，但解决这一问题的前提是需要标识的使用方有诚意，并尊重知识产权，互联网不可能是规避“盗版”的天堂。

“不尊重知识产权扼杀整个民族的创造力。”郎咸平说，不尊重知识产权的百度呢，必定是一个谎言成习的企业。

对于电子标识，也有成功的范例。亚马逊电子版图书销售的成功是与出版商合作的成功，苹果Store的成功，是与标识拥有者共享利益下的成功。互联网是新兴的传媒，但并不意味着它就能容忍盗版横行。

onlykyou

为了不扰乱会员对源码的测试，有问题咨询右侧客服不要直接回复，否则视为非法信息屏蔽会员ID！

蹲在厕所里，想着500万……