源码论坛公告:本站是一个交流学习建站资源的社区论坛,旨在交流学习源码脚本等资源技术,欢迎大家投稿发言! 【点击此处将锦尚放在桌面

源码论坛,商业源码下载,尽在锦尚中国商业源码论坛

 找回密码
 会员注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 800|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

天威诚信 劳动合同电子化对司法实践中取证的改变

[复制链接]

447

主题

1030

帖子

9153

金币

任意通会员(年费)

积分
19027
QQ
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-15 20:22:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
天威诚信 劳动合同电子化对司法实践中取证的改变


    大家都知道,在以往的劳动合同争议中,除去对劳动合同里内容的争议外,最常见的就是两种:第一种是员工表示没有签订过劳动合同;第二种就是员工表示劳动合同不是自己签订的。实际上又回到我们第一个标题中那两个问题,就是电子化合同本身是否能被认可+电子签名能否被认可。

    数字证书管理中心 https://www.itrus.com.cn/ 据悉,对于第一种情况,员工表示没有签订过电子劳动合同,作为企业来说就要将签订过的电子劳动合同进行举证。但电子证据在以往实践中取证难度大,被采信度也往往不高,其主要原因在于电子证据的防篡改性较差。基于此,例如提供了电子合同真伪的验证接口,任何一方都可以将电子劳动合同拖曳至供应商提供的验证窗口验证真伪。

    另外,还会将每一份签署后的电子文件哈希值(用于比对电子文件是否被篡改和鉴别真伪)同步到与系统对接且具有司法厅审批的、有电子证据司法鉴定资质的司法鉴定中心,在司法过程中,如果当事人对已签署的电子劳动合同有异议,可申请由该司法鉴定中心出具司法鉴定报告。

    数字证书中心 https://www.itrus.com.cn/ 认为对于第二种情况,同样可以通过技术性操作“数字签名”+已有数据的嵌入“身份认证”等作为强有力的证据链来获得司法实践的认可。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

锦尚中国源码论坛

聚合标签|锦尚中国,为中国网站设计添动力 ( 鲁ICP备09033200号 ) |网站地图

GMT+8, 2024-12-4 16:32 , Processed in 0.112229 second(s), 25 queries .

带宽由 锦尚数据 提供 专业的数据中心

© 锦尚中国源码论坛 52jscn Inc. 非法入侵必将受到法律制裁 法律顾问:IT法律网 & 褚福省律师 锦尚爱心 版权申诉 版权与免责声明