各位站长注意啦！音乐的标识开始加强了！

junro885 · 发表于 2010-4-25 21:30:35

去年，南京两级法院共接到了逾二十起针对KTV的诉讼。这些官司的案情极其类似，诉讼目的也非常单一：唱片公司，或是代表着唱片公司的中国音像著作权集体管理协会(下简称“音集协”)作为原告出现，要求KTV企业为一直以来的“免费午餐”买单。

免费用流行歌曲和MV招揽生意，是国内KTV的特色之一，以至于让KTV为之付费反而成了一件不正常的事。事实上，公众对影视、音乐作品知识产权保护的漠视，也是国内社会的顽疾之一，从2000年开始的KTV歌曲和MV标识之争，到现在走过了整整十年的历程，这更是一次有着启蒙意义的维权运动。

伴随着十年的努力，KTV领域的启蒙式维权已经起到不错的效果，越来越多的KTV接受了付费使用的观念。现在，代表着著作权人的音集协、音著协（中国音乐著作权协会）正在扩大“战场”，他们已将南京的两家商场（卖场）告上法院，对其未经授权使用背景音乐提起诉讼，再下一步，他们的目标可能是一直在吃着这份“免费午餐”的广播电台。

法官认为，音乐的全面收费时代已经来临。明天是世界知识产权日，回顾KTV之争的十年历程，对理解知识产权保护意义深远。

南京KTV第一案——“主角”是郭富城

自十年前开始的KTV标识之争，在日本曾有过一段相同的历史。

王劲松是南京市中级人民法院知识产权庭的副庭长，他自这个法庭1996年成立以来就一直在这儿工作，对知识产权维权史了如指掌。

“日本的标识之争轰动一时，也载入了史册，”王劲松介绍说，在上世纪六十年代的日本，免费使用音乐也是一件被公认的合理、合法行为，但一名叫古拉格的欧洲人获权到日本维权，他和日本的各商场、电台交涉，要求收费。这段公案带来的结果是，现在日本仅音乐标识的收费，每年就达10亿美元之巨。

在国内，一开始的过程很类似。2000年左右，著作权人针对KTV场所的维权开始，在2004年前后，这波浪潮由一线城市转入如南京这样的二线城市，面对“天降的横祸”，南京的KTV经营业主们一脸茫然，也觉得不可思议。在当初接受媒体采访时，南京多家KTV均表示，对之持观望态度，也有的业主明确表示将予以抵制。

江苏致邦律师事务所合伙人、著作权律师团队负责人孙芸律师从2005年起，就开始涉足著作权纠纷类案件。孙芸说，在2000年时，当时主要是零散的单个权利人即唱片公司在进行维权。

在南京，针对KTV的首起诉讼出现在2004年，就是著名的“华厦卡拉OK案”，原告方是知名唱片公司——华纳唱片，被告方是当时南京KTV的老牌企业华厦卡拉OK。

这起诉讼中的“主角”是四大天王之一的郭富城。

华纳唱片之前制作发行了《郭富城呼风唤爱卡拉OK精选1997》光盘，这其中包括《国王的新歌》、《纯真传说》、《今夜我有点坏》三首MTV作品。华纳从华厦的点唱系统里找到了这三首歌和MTV。

虽然华厦卡拉OK当时侵权的不止这三首歌，但华纳就针对这三首歌展开了诉讼，原因很简单，“杀一儆百”，只要这三首歌赢了，就可以迫使华厦卡拉OK为其他的歌付钱，这样同时还能避开同时起诉几百首歌的高昂诉讼费。

南京市中院审判认为，涉案的三首MTV，是以类似摄制电影的方法创作的作品，受著作权法的保护。华厦公司侵犯了华纳唱片所享有的放映权。最后，法院判决华厦卡拉OK赔偿华纳唱片经济损失1500元和合理费用5000元。

作为南京市的首例案件，这个判决的赔偿数额在全国同类案件中是最少的，对全国后来出现的大量类似案件的意义却相当深远。

南京KTV行业已经“被规范”

对南京乃至全国而言，2004年前后的KTV诉讼浪潮是“第一波”。在那一波中，南京的多家知名KTV均前后成为被告。KTV业主们很悲哀地发现，面对诉讼，他们必输无疑，而如果不用这些歌，他们只能放一些已没有著作权保护的老歌。只有老歌，谁来光顾呢？

一城一地的出击，唱片公司力不从心，这时“音集协”出现了。这是一个会员制的非盈利性民间组织，代表着若干唱片公司、词曲作者和表演者。

截至2009年12月31日，音集协共有会员60家，涉及权利人单位112家，取得授权歌曲83686首。

音集协事实上是这些著作权人的全权代表，音集协在全国各地，基本上以省为单位聘请律师团队出击。这些律师们便和公证人员合作，一起出入于各大KTV取证，拿到证据后，就向KTV发律师函，力求在庭前和解——让KTV付钱。如果KTV置之不理，那法院的传票就会很快送达。

孙芸律师说，在南京地区的很多KTV标识纠纷案件中，不少在之前的交涉过程中就达成了和解。“我们并不是以简单地将KTV告上为目的，而是希望以此来促进这个行业规范，来保护音像制品的标识。”

这个规范的结果，就是让KTV和音集协签订协议，就以后的长期使用达成一揽子协议。

王劲松说，现在通行的做法是，音集协以KTV的包间数为单位收费，在一线城市可达10元左右，而在南京，一般是在7至9元不等。

目前，南京相当一部分的KTV已和音集协签订了使用协议，但音集协仍然没有放弃，慢慢将更多的KTV告上法庭，去年以来，南京两级法院就收到了超过二十起诉讼，今年以来，这个数目还在不断增加中。

“如果最原创性的劳动成果不加尊重，对那些音乐作品不进行保护，那么长期发展下去，唱片公司或者音乐创作人就不会投资或者积极去做音乐。”孙芸认为。

道理没错，但KTV显然是在被动地规范，据业内人士测算，标识费每一元的付出，需要约十元左右的营业收入才能弥补。KTV业主们只能通过压缩成本，或者向消费者来转移填上这个漏洞.

wanli · 发表于 2010-4-25 21:38:41

为了不扰乱会员对源码的测试，有问题咨询右侧客服不要直接回复，否则视为非法信息屏蔽会员ID！

这个问题到是需要引起重视。

今天风好大 · 发表于 2010-4-25 22:55:10

为了不扰乱会员对源码的测试，有问题咨询右侧客服不要直接回复，否则视为非法信息屏蔽会员ID！

{:2_226:}

		自动登录	找回密码
密码			会员注册