不能以域名数量的减少来衡量治理的效果

sjheike · 发表于 2010-3-30 15:33:27

　　上周有国外媒体称两家美国域名注册商停止在中国注册新的域名业务，“cn”域名将继续由其他转销商提供。这其中便有全球最大的域名注册商GoDaddy，GoDaddy表明已经停止在中国注册新的域名，而另一家提供类似服务的公司NetworkSolutionsLLC也在24日称其在去年12月就已经停止处理中国网站注册。GoDaddy经过中国互联网信息中心批准从2005年开始在中国注册域名。该公司目前已经注册了2.7万个“.cn”域名。今后。“.cn”域名将继续由其它转销商提供。

　　虽然GoDaddy注册的.cn域名仅仅占所有.cn域名的一小部分，但作为全球最知名也是最大的域名注册商，此次停止业务在业界影响也不小。之所以停止.cn域名注册业务，主要是因为目前国内实行的域名新政，要求“.cn”域名注册机构还要收集新用户和现有用户的头像照片、业务身份和签署注册表格，并且把这些信息提供给中国互联网信息中心，由于国外注册商因国别等诸多不便因素，导致无法全面施行该政策。较之国内注册商也已经逐步完善了新CN域名注册的流程和系统改造，国外注册商很难满足要求，因此放弃该项业务也是在所难免。

　　GoDaddy停止.cn域名注册，其本身.cn域名市场占有率就很微小，可能对中国用户影响不大。但不免看出.cn域名新政本身的一些不合理在推进实施中已经得到体现。今天站长网admin.com转载了一篇新闻资讯，CN域名深入治理成世界域名管理榜样。文中提到伴随着整治互联网及手机色情信息的治理行动在中国国内的持续开展，中国CN域名不良应用比例已大幅降低，并引起国际域名注册和管理机构的关注和肯定。据国际安全软件制造商赛门铁克发布的《全球垃圾邮件及钓鱼网站月度统计报告》显示，CN域名的不良应用比例由2009年12月的15%降至2010年1月的5%以下，下降趋势明显，而COM等境外域名的不良应用比例却大幅上升，COM域名的不良应用同比增长9.5%，达到68.6%。不良域名整治成效显著，甚至得到了国际上的赞许，但是整治带来的影响和新政策的实施真的有利于.cn域名今后的发展吗?笔者对有些观点却有不同的观点。

　　CN域名的不良应用比例由2009年12月的15%降至2010年1月的5%以下，这个下降趋势是明显的，但我们需要明白，这个下降并不是.cn域名保持增长或者原有数量的基础上得来的，不良域名的比例是随着域名总量的比例下降而下降的。总量为什么减少，那是因为大部分利用.cn域名的网站或是取消备案号停止域名解析，或是直接删除域名。色情，钓鱼等违法违禁网站因为域名的整治确实大幅度下降，但是却带来了域名数量和.cn用户市场活力同时下降的后遗症。短期内，整治效果立竿见影。CN域名专项治理的举措净化了中国域名应用环境，但是打击的同时却牵连了用户的正当利益，从而造成的域名数量不断下降从长远来看不利于市场发展。

　　色情网站几乎消失了，钓鱼网站也基本没有了，.cn域名也基本没人用了，这种情况是我们都不愿意看到的。我们需要的是域名市场活力不减的同时，不良应用的大范围减少。短期内靠删停域名的方式治理虽有效，但不能长治久安，也有副作用。只有建立完善的域名注册机制，让.cn域名的应用有一个健康科学的管理体系。我们不能以域名数量的减少来衡量治理的效果，那样域名本身也将会是去本身存在的价值。

		自动登录	找回密码
密码			会员注册