2013用户体验神话,伤害SEO

seocqqzx · 发表于 2013-3-4 17:12:15

用户体验神话,伤害SEO
用户体验和搜索引擎优化:朋友还是敌人? 他们有一个岩石的过去,但它的时间我们都意识到他们生活在和谐更好。消除消极的神话是如何交互的用户体验和搜索引擎优化的第一步是改善外观和你的网站的搜索结果。

在今天的白板上星期五,兰德谈到一些持久的UX神话,我们应该忽略。

有什么要补充的是我们不盖吗? 留下你的评论!

视频转录

“你好,SEOmoz球迷,欢迎来到另一个版本的白板上星期五。这个星期我想谈谈用户体验,用户体验,以及影响,它对SEO。
重庆空气能热水器http://www.cqtsdq.com
现在,这个问题在历史上一直是这两个世界有很多的冲突,尤其是像90年代末期,2000年代早期,这种矛盾一直有点超过我认为它应该有。我认为这两个更结合今天。但有几件事,很多人,包括那些投资于用户体验,相信是真实的关于人们如何使用web和问题,某些用户体验,类型的功能,某些设计类型的事情造成影响,他们影响搜索引擎优化SEO负面。所以我想澄清这些神话和给你东西,你可以关注和解决在你自己的网站和你的项目,这样你不仅可以你的搜索引擎优化,而且你的用户体验。

所以让我们开始与一号在这里。这是更好还是更差? 让我们假设你有一群表单字段,您需要一个用户填写完成某种注册步骤。也许他们需要注册一个网站。也许他们在检查出电子商务购物车。也许他们注册一个事件。也许他们在下载东西。

不管它是什么,这是更好的,把所有的请求在一个页面上,这样他们没有点击的许多步骤吗? 还是最好把他们分成多个步骤吗? 什么研究通常显示和用户体验测试经常显示是,很多时候,并不是所有的时间当然可以,但很多时候这个多步骤的过程,也许并不是那么地直观,是更好的选择。

你可以看到这个在很多电子商务购物车,做事情很好。有一个单一的、简单的、直接的、一步一步的事情,哦是的,当然我可以填写我的电子邮件地址和给你一个密码。然后,哦是的,当然我可以进入我的三个首选项。然后,是的,我会把我的信用卡号码。这三个东西其实更有可能携带用户通过一个过程,因为他们是如此的简单和容易做的,而不是将它们放在一起在一个页面上。

我认为心理学是这背后就感觉很压倒性的,非常令人生畏的。它让我们种沮丧,就像,“哦,我真的得通过?”

我不是说你应该立即切换到其中的一个,但我将对抗这个整体,“哦,我们不是捕捉尽可能多的注册。我们的转化率较低。我们的搜索引擎优化领导不来,因为我们有一个多步骤的过程,它应该是单步。 “真正的关键是可用性测试得到的数据和指标可以在什么样的更好,选择正确的道路。也许如果你有东西小,分割它进一大堆步骤并不那么重要。如果你有更长时间,这可能会让更多的用户通过你的烟囱。

二号。这是真的,如果我们给人们很多选择,然后他们会选择最好的路径,而如果我们只给人几个选项,他们可能不去采取行动,他们将有,如果我们给他们那些更大的选择? 我最喜欢的一个例子,从入站营销世界,SEO的世界,分享世界、社会世界与社会分享按钮本身。你会看到成千上万的网站、博客、内容网站,他们提供的只是一个压倒性的数量的tweet,分享这在Facebook上,这样在Facebook上,像我们在Facebook上,像我们公司的Facebook主页上,加一这在谷歌+,跟我们在谷歌+,嵌入在你自己的网页,链接到这个页面,Pinterest这。

好吧。是的,这些都是社交网络。他们中的一些人可能的确受你的很多用户。问题是:你是压倒性的,创造出心理学家常常称为“悖论的选择”,这是我们作为人类,当我们看一长串的物品,必须做出一个决定,我们常常不善于做决定比我们将是如果我们看着一个较小的选项列表吗? 这是真正的不管它是一个餐厅的菜单或买鞋或制作一些在互联网上。 Etsy已经这个问题不断的选择和人的大量花费许多时间在网站上,但后来没有选择买东西因为选择的矛盾。

我将敦促你要做的就是不一定要完全摆脱这种,但是也许改变你的哲学略到三个或四个或如果你想成为一个小的宗教,甚至是一个社会网络或项目,你觉得会有很多数的影响。你可以测试这个和贝尔在整个数据的用户,说,“嘿,你知道吗? 80%的用户在Facebook上。这是网络的大多数人采取行动甚至当我们为他们提供这种选择。让我们看看通过削减到只有一个选项,Twitter或Facebook或者仅仅是这两个,我们可以得到一个更多的参与和行动去。 “这是常有的事。我已经看过很多很多倍。

三号。这是真的,这绝对是可怕的,像这样一个页面,是一种文本只有吗? 这只是文字和间距,也许一些要点,没有图片,没有图片,没有视觉元素。或者我们应该偏向,嘿,让我们有一个糟糕的股票的照片,一些人拿着一箱或一个团队的互相微笑?

根据我的经验,和大量的测试,我已经看到了在用户体验和视觉设计的东西,这实际上是一个糟糕的想法不仅仅是要和一个基本的文本布局。如果由于某种原因你不能打破你的博文,你的内容,你就没有正确的视觉效果,我想劝你打破它通过不同的部分,通过良好的排版和好的视觉设计在你的文本,我想劝你使用标题与副标题。我不一定会劝你出去找蹩脚的库存图片,或者如果你不擅长创造图形、去做一个没有良好的图形。这种偏见已经创造了很多网络上的内容,在我看来是不可信,我想一些其他的人都经历过,通过测试。我们所看到的,这一点也与项目本身。

四号。这是真的,人们从来没有滚动,那所有的内容,你希望有人看到必须折叠线以上标准web页面,无论什么设备你认为可能有人看吗? 是,绝对至关重要?

研究发现这实际上是一个完整的神话。研究告诉我们,人们做滚动,在过去的十年里,人们一直训练有素的滚动和滚动非常频繁。所以下面内容的褶皱可以一视同仁。你和你那些人SEO正在转化率优化和主导跟踪,所有这一类的东西,铅优化、漏斗,这可以优化一个巨大的安慰,因为你可以把更少的物品更多的空间在顶,创建一个更好的视觉布局,画眼睛了。你不必去吧,把所有的内容和所有的元素,你需要和牺牲的一些项目你想把页面上的。你可以允许,滚动。视觉设计在这里显然是至关重要的,但不要禁锢在这个神话,唯一的人看到的是上面的东西。

最后一个。这个神话是那些伤害了SEO从业人士最,我看到很多次,尤其是当顾问和机构,或设计师、开发商与人战斗在一个SEO团队,营销团队,“嘿,我们瞄准了伟大的用户体验,而不是伟大的SEO。 “我强烈反对这一前提。这是一个伪命题。这两个,事实上,我认为是紧密联系在一起,相互关联的,不能分开他们。可寻性的,发现能干,对页面的能力能够很好地完成搜索引擎,它仍然是最主要的方法,我们发现新信息在互联网上,这是绝对是至关重要的,因为它是有伟大的用户体验的网站本身,通过网站的页面。

如果你不把这两个在一起,或如果你喜欢这家伙,你认为这是一个斗争或竞争,你几乎可以肯定做其中一个两个错误。通常它的搜索引擎优化,对吗? 人们相信,嘿,我们必须把这个字在这里很多次,和页面标题必须是这个页面上的大。或者,哦我们可以没有这个图形在这里。它必须是这种类型的图形,它必须有这些字。

通常这些东西不是近重要,说,十年前。你可以有非常好的用户体验和奇妙的SEO工作在一起。事实上,那里几乎都结婚了。

如果你想出这样的问题,请在评论中留下他们。联系我,推我,让我知道。我向你保证它们都有一个创造性的解决方案,这两个联系在一起的。

gaga0313 · 发表于 2013-3-4 18:38:30