摘要此前被CFTC起诉的加密货币服务公司M B C P目前正在展开积极的反击行动。几位被告的主要论点是，CFTC将加密货币定义为商品的做法是不合理的。他们称从相关法规的说明来看，只有进行期货交易的加密货币才属于商品，而他们出售的代币显然不是。不过，这种论断能否影响法院的判断仍不明确。 数字货币交易平台火币网官方发布公告称，用[url=http:///www.huobiinfo.com/]火币资讯[/url]买币可免币币交易手续费。值得注意的是，币币交易区交易需先缴纳交易手续费，待活动结束后七个工作日内将交易手续费返还。
虽然进行期货交易的加密货币无疑需要遵守CEA和CFTC法规，但M B C并不是这种情况，所以根据CEA和CFTC法规的定义，它并不是商品。
该文件指出
M B C作为一种虚拟货币，不是有形的实物，也不是商品或者物品。相反，虚拟货币代表了一系列的 &;服务权利和利益&;。但是，根据CEA的清晰定义，无形的 &;服务权利和利益&;只有在出现期货合约交易时才符合CEA对 &;商品&;这个术语的定义。唯一进行期货合约交易的虚拟货币是比特币。
被告的律师进一步辩称，CFTC在月份发出的通知曲解了此前提及的法官的判决，而法官也承认了其裁决中的期货要求。
另一个值得关注的进展是，最近的文件显示，C已聘请CFTC执法部门的前高级检查员K C。
月，C为区块链法律中心（B L C ）撰写了一篇博客文章，考虑了法官对CFTC将加密货币定义为商品的认可，并概述了与被告的申诉类似的论点。