源码论坛,商业源码下载,尽在锦尚中国商业源码论坛

标题: 谷歌需要中国中国不需要谷歌？ [打印本页]

作者: gztodou 时间: 2010-3-15 20:43
标题: 谷歌需要中国中国不需要谷歌？
谷歌需要中国这个庞大的市场，中国难道不需要谷歌全面服务？我们现有的搜索引擎，从技术上根本和谷歌不是一个层级。

谷歌需要中国这个庞大的市场，中国难道不需要谷歌全面服务？我们现有的搜索引擎，从技术上根本和谷歌不是一个层级。我曾经用我的名字（毕殿龙）键入搜索，谷歌有关我的信息尽管只有3万多条，分类十分合理，文章出的也快、多。用中国目前最好的搜索引擎百度搜，尽管多达49000多条（不时在变化），但章分类散乱、无规律，有的输入文章题目都搜不到。单篇文章搜索，也是如此（有时也会比谷歌出现的篇章更多、更全面）除此之外，谷歌的地图、翻译等功能，更不是国内搜索引擎能够比拟的。我们无论以什么样的原因，需要让谷歌就范或者退出中国市场，那么需要，我们国家倾全力之力打造更好的搜索引擎。

对网站来说，为了逼其退出市场，要找出一些理由并不太难。同样的标准国内的搜索引擎，也未必都能够做到。但好在是我们自己的搜索引擎，我们自己可以完全控制、可以做到，让他们完全听话。这是从国家安全和舆论宣导方面的监控来说，是有利于管理的，完全可以理解的，作为爱国者，我也支持。另一方面，是从民族情感来说的，就像我写这篇文章，尽管只是说，我们的搜索技术有待加强，对内容的控制，除了国家要求的外，搜索引擎公司，不能太利益化。就像传言的那样，如果那一家搜索引擎，搜索时出现了对个别地方和单位不利的文章，只要这些单位进行疏通，这类的文章被清除得非常干净。这不但形成新的腐败，而且不利于舆论自由和监督氛围的形成。因为这些文章都是公开发表的，并不违反国家的法律。我这样写，可能会被当作崇洋媚外，而被一些人骂。

的确一个搜索引擎只是使用上方便与否的问题，没有必要去挺洋鬼子。这和当年抵制日货有些相似。在我们的产品种类、品质很少很差的时候，抵制日货往往是用不起日货的人和部分的使用日货的人。但当我们的商品品质和种类和日本货没有太大差异的时候，即便不是很情绪化煽动抵制，那种对日货的依赖也大大减小。针对民间抵制的声音，国家一方面乐意有这样的民意保持对日本谈判。另一方面又担心民意像巫师患处的魔鬼，不被控制。因为国家间存在贸易平衡问题，你抵制日货，但又要控制贸易逆差，所以谁都不会真的纵容这种民意发展成难以控制的实际行动。搜索引擎使用，不同于家用电器，特别是再冠以国家安全或者法律之后，谁反对，谁就是不忠君爱国。我想，看过我文章的人，没有几个会怀疑我的爱国的，但我不反对以各种理由限制谷歌类似的涉及国人隐私和国家安全的服务，完全掌控在外国人手里。但我们必须强化我们这方面自己的服务，不能够因为挤走别人，自己就更懈怠不前，现有搜索引擎，随便让你能够搜索几篇文章，就把大家打发了，要想法尽量向谷歌的服务看齐。

需要谷歌这样从信息开放、全面、系统、科学、便捷的服务，但我们可以噶然关闭这扇大门。不利信息搜不到，就当不存在吧（黄赌毒是绝对禁止的）。至少可以获得暂时掩耳盗铃的安慰，和减少立刻直接面对的麻烦。我们可以对外宣称，我们的网络是在中国法律许可的范围内、中国国情的许可下，是开放的，但千万别说：我们的网络是完全开放的，这是对国人和世界众人基本常识的公然挑战（因为我们的确无法浏览许多境外网站，包括台湾的新闻互动网站）。

谷歌来去不是我们关心的，谷歌来去是让我们享受的服务的质量如果倒退，也只是让我们遗憾而已。真正让我们担心的是，我们的言论自由，舆论监督，在我们自己的搜索引擎主导下，在中国法律许可的范围内是否能够更加开放、透明。

结论是：谷歌的确需要中国这个庞大的市场，而中国从各个方面来说，并不必须谷歌。这不仅仅是一个市场的消长，更暗含着中美意识形态方面的角力。

作者: dear007 时间: 2010-3-19 12:02
谷歌走好。

欢迎光临源码论坛,商业源码下载,尽在锦尚中国商业源码论坛 (https://bbs.52jscn.com/)